MANILA, Filipines - L'ex senador Bongbong Marcos hauria de centrar-se en les properes eleccions del 2022 i demostrar-se allà en lloc de posar dubtes sobre el resultat de la seva protesta electoral, va dir diumenge la vicepresidenta Leni Robredo.
Segons Robredo, Marcos hauria de donar a conèixer a ell i a la seva plataforma, sobretot després d’expressar el seu desig de tornar a presentar-se a les eleccions nacionals del 2022.
És per això que hi ha eleccions perquè aquesta és la vostra oportunitat, 'no és així, que us presenteu, expliqueu els vostres plans', va dir la vicepresidenta a través del seu programa de ràdio setmanal i DZXL.
(Per això hi ha les eleccions, aquesta és la vostra oportunitat de donar-vos a conèixer a vosaltres mateixos i a la vostra plataforma).
Dimarts passat, el Tribunal Suprem (SC), sentat com a Tribunal Electoral Presidencial (PET), va desestimar la protesta de l'enquesta de Marcos contra Robredo. Però el camp de Marcos, fill del difunt dictador i expresident Ferdinand Marcos, va afirmar que només una part de la seva petició va ser desestimada pel PET.
quin gust tenen les tortugues
LLEGIR: PET rebutja la protesta de l'enquesta de Marcos contra Robredo, subratlla que el cas 'sencer' està embolicat
LLEGIR:Encara no s'ha acabat: el camp de Marcos diu que SC només va escombrar una part de la protesta de l'enquesta
Robredo també va marcar Marcos per intentar complir les seves ambicions polítiques mancant la reputació del SC i de la Comissió Electoral (Comelec) en lloc d'acceptar de bon grat el resultat de la seva protesta.
Espero que lea salonga torni a venir
En lloc de donar la benvinguda, encara intenteu falsificar notícies que encara convencin a la vostra persona, que no ha estat acomiadada amb finalitat [...] Però sóc jo, no sóc una simple mentida [...] hem vist com la vostra ambició d'home, —Va dir Robredo.
(En lloc d'acceptar de bon grat la decisió, han intentat difondre notícies falses, intentant fer creure a la gent que la protesta no es va desestimar amb finalitat. Però per a mi, això no és mentida, està arrelat en l'ambició d'aquesta persona).
L’ambició d’un polític és que només per aconseguir allò que espera, realment destruirà aquestes institucions. Està disposat a destruir les vostres institucions, el Comelec està contaminat de dubtes, el Tribunal Suprem està contaminat de dubtes només perquè pugui obtenir el que vol com si a mi no li importés, va afegir.
(Aquesta és l’ambició d’un polític que vol aconseguir allò que vol, fins i tot si significa destruir institucions. Està disposat a destruir institucions, a posar en dubte el Comelec i el Tribunal Suprem només per assolir la seva ambició política.)
Després de les eleccions presidencials del 2016, Marcos va afirmar que va ser víctima d'un frau electoral després que Robredo guanyés a la cursa de la vicepresidència per un escàs marge de 260.000 vots.
A continuació, va presentar una protesta de l'enquesta que contenia tres causes d'acció, la segona de les quals era una crida a un recompte a tres províncies que el mateix Marcos va escollir: Camarines Sur, Iloilo i Negros Oriental.
Però el PET va anunciar l’octubre del 2019 que després del recompte, fins i tot el lideratge de Robredo va créixer al voltant de 15.000 a les províncies qüestionades per Marcos.
LLEGIR:PET: Robredo manté, augmenta el lideratge sobre Marcos
LLEGIR:Marcos demana a PET que revisi el resultat inicial del recompte
L’advocat de Marcos, Vic Rodriguez, va dir que la tercera causa d’acció –una crida a anul·lar els vots de determinades províncies de Mindanao– encara estava en joc. Però Robredo ho va retreure, citant un aclariment posterior per part del SC que ja es va desestimar tota la protesta i fins i tot la seva contra-protesta.
robin padilla and daniel padilla
LLEGIR:Bongbong es va equivocar: Robredo diu que PET va rebutjar tota una enquesta de protesta
Robredo va dir que la insistència del camp de Marcos que la protesta de l'enquesta no es va desestimar era només per salvar la cara als partidaris que creuen que Marcos va guanyar realment.
Actualització de notícies de modernització de Phil Navy
És molt clar que el Tribunal Suprem va publicar la part dispositiva de la decisió, però encara insisteix. No hi ha cap altra raó que enganyar: enganyar el vostre home, va dir Robredo.
(És molt clar: el Tribunal Suprem fins i tot va publicar la part dispositiva de la decisió, però encara insisteixen. No hi ha cap altra raó que mentir i enganyar la gent).
Potser estalvieu la cara als partidaris perquè ell els fa creure, va afegir.
(Potser està pensat per salvar la cara davant dels seguidors, perquè creuen que han guanyat.)
No és la primera vegada que Robredo i els seus advocats van atacar el campament de Marcos per insistir que la protesta encara no està acabada. Divendres passat, l’advocat Emil Marañon va dir que sembla que els Marcoses no només estan decidits a revisar la història del país, sinó també a revisar les normes existents sobre PET.
LLEGIR: L’advocat Robredo acusa Marcos de voler revisar les normes del PET